И ни одного комментария, что характерно =)))

Столько всего написать хочется, что аж не знает народ, с чего начать))

)))тема опасная?

Может Вы по существу выскажетесь?:))

По существу? Есть мнение, что эпоха Путина может закончится гражданской войной. Главный аргумент - при нем разница в достатке между бедными и богатыми растет.

В конце концов найдутся люди, которые захотят взять свое. Начнется новый передел собственности и польется кровь.

Крайне надеюсь, что до гражданской войны не дойдет. Не может 1%, бороться с 99%-тью. В армии служат обычны люди. Если только натовцы "не помогут", воспользовавшись смутой в целях хапнуть восточные территории. Думаю, вероятнее всего будет путч, военный переворот. Вот кто его организует и есть ключевой вопрос. Если наши прозападные либералы, то туши свет - шило на мыло поменяется. Они имею достаточно сильный информационный ресурс и денежные вливания. Остается надеятся на национал-патриотические силы (вот у них с инфо и баблом похуже). И под нац-пат., естественно, я не имею ввиду различные организации со свастиками и лысыми головами.

Не 1%, а где-то 10-15%. Сюда надо добавить всех, кто сейчас имеет свой кусок, плюс часть МВД плюс радикалы с Северного Кавказа. При желании власть с ними договорится.

Согласен, пока 10-15, но их все меньше. И новость о том, что пол миллиона зажиточных москвичей нелояльны власти тому докозательство. Если б отключить кнопки ОРТ,РТР и т.д., то еще бы сократилось число. И, конечно, если будет 1% против 99%, тогда удастся избежать кровопролития (эволюционный способ - типа ВЫБОРЫ, я естественно даже не роассматриваю, при нынешнем режиме он невозможен). Ну а достижение этих цифр зависит от логически мыслящих людей, от нас с вами.

По поводу "загоняют население в стада", так это пример запада - снова все передираем у них)

В США не сказал бы, что "стада". Очень много небольших городков по всей стране, которые себя отлично чувствуют. Потому как помимо всего прочего и инфраструктура поволяет. Еще в самом начале своей истории страна взяла курс на быстрое освоение территорий.

А разве недавние договоренности о создании Северо-Американского союза (как-то так он кажется называется), в который вошли Мексика, США и Канада с созданием единых транспортных артерий и строительства бетонных заборов по над ними, не есть попытка согнать людей в "стада"?
Крупные магистрали имеют все меньше выездов в сторону небольших городов, что естественно заставляет их жителей переезжать, чтобы не отстать от жизни.
Эта проблема, как мне показалось, неплохо отражена в известном мультике Cars (Тачки).

Сев-Ам союз и денежка амеро - это да, стадо, но уже более глобальное,в духе ЕС. Это ближе к разговорам о Мировом правительстве, которые могут иметь место. Я имел ввиду в более локальном смысле, на уровне страны. Хотя , конечно, вы правы, если смотреть с этой стороны.

А пилят нас на крупные регионы, думается, с одной причиной - чтобы потом после введения крепостного права подконтрольными территориями было легче управлять. Глупо, конечно, но почему-то других вариантов нет.