Да, Герман Оскарович агиторовал за продажу и что в этом такого? продают то всего около 6 или 7% от доли ЦБ и всё,но так как капитализация Сбера большая, его российский рынок не пережуёт. Законодательно запрещено снижать долю в Сбере ниже 50% + 1 акция.

Ответьте мне просто на один вопрос - зачем продавать Сбербанк?

для увеличения рыночной капитализации Банка, а то что они заработали, а на выплату идут стандартные %, да в этом году они подняли отчисления на выплвту диведентов, вроде или 20 или 25%, но далеко не факт, что они сохранят этот уровень отчислений

Следующий вопрос - зачем увеличивать рыночную капитализацию банка?

Если есть спрос на его акции и др. ценные бумаги (так как эмитент показывает более развёрнутые данные по своим показателям при размещении), признаётся более надёжным, чем ранее то и фондирование дешевле

Я понимаю "фондирование, эмитент" и всё такое - это круто. Вы мне не ответили на вопрос - зачем продавать бизнес, который прибыльный и легко может выполнять стратегические задачи для государства (потому как доля, которую он занимает, просто не сопоставима с остальными банками).

А что тут не понятного,я и так объяснил это в посте выше, прочитайте ещё раз, а продают для покрытия дефицита бюджета, так как текущий дефицит 1.6 млрд руб, то что продадут сейчас миноритарный пакет, и из-за этого такая буча, а так как продают Сбер до 50% + 1 акция, далее они упруться в законодательное ограничение, да и чего вы так боитесь?, сделают вам через 3 года почта банк а у почты филиальная сеть в 2 раза больше чем у Сбера и всё, через них будут выполнять функцию кредитования. А по поводу продажи прибыльного бизнес Вимм-Биль-Данн продали же pepsico и бизнес был прибыльный, так что это всё нормально

премия была очень хорошая заплачена, потому и провели за 3 недели

Премия за контроль рассматривается как процент превышения выкупной ценой рыночной цены акций продавца.

Вы не умеете общаться, учитесь этому, и обращайтесь на ВЫ, а то что писали в СМИ я знаю

С точки зрения спекулянта мне понятна продажа акций Сбербанка. С точки зрения стратегического владельца - она мне непонятна. Т.е. руководство России у нас спекулянт банальный получается.
Про надуманную привтизацию под дифицит бюджета на основе мегаоценок Кудрина я уже достаточно подробно высказывался и даже ввел понятие "рента Кудрина".
Почта Банк. Та еще история, тоже описанная в предыдущих выпусках. ТАм и разговоры о приватизации под это дело Почты России, да и Связь банк, который ВЭБ в кризис выкупил, тоже никто не помешает выставить на приватизацию.

Данил, часть тем, например часы и прицеп Скиф очень стары, Кремов и Хрусталев с полгода назад говорили об этом в своем подкасте. Не знаю почему вы их подняли. Если для количества, то я думаю не стоило...

Я огласил их доходы за 2010 год. Отчитались ПуМе на прошлой неделе - значит входит в мой еженедельный обзор. Я не прослушиваю все подкасты Хрусталева.
Статистики на счет какое количество слушателей моего подкаста слушали тот самый выпуск Хрусталева у меня нет.
Надеюсь теперь вам чуть понятнее.
Подакст - это не теле-радиопередача, хронометраж не фиксирован.

1)Выпуск действительно партизанский)))) - я болел и записывался дома, да еще с жуткой температурой.
2)Да походу бывший главред вышел за рамки дозволенной сверху свободы слова.
3)Про отсутствие прав у Медведевой не слышал....Может мулька. Но увидеть её в этом Гольфе и останется только умереть.

1. Главное, что выпуск вышел и слушатели (лично я) благодарны такой отверженности (:

самоотверженность Данилы мне понятна.Он -человек с обостренным чувством несправедливости.Отверженность-это "категория"биологической "науки"

den35,не понятно,какой комментарий "над Вашим"? Там все ясно!?!